为什么《变形金刚4》是经典电影？ 作者：马家辉,热点资讯,
《变形金刚》第四集长达166分钟，晚上九点半的戏场，播完一堆广告，到了接近九点四十分始正式播映，戴着3D眼镜，一口气看到半夜十二点半才离开电影院。回到路上，灯光昏暗，摘下眼镜，必须重新适应现实人间。而看完一轮天崩地裂的打打杀杀，更觉人间非人间、现实非现实，眼前万般魔幻，等于把刚才的看戏感受带离电影院，延伸了观影效果，多少算是“额外收获”，补回那140元港币的昂贵付出。
其实根本不需要拍166分钟的，这样简单的电影，这么直接的剧情，如果把它浓缩还原为120分钟左右的“正常”长度，观影效果必更强烈，留在观众心中的记忆亦必更深；电影太长，坐得腰酸骨疼，拍得再好的戏亦会被扣去若干分数。(说句题外话：闻听许鞍华的《*金时代》最先剪了个四小时版本，经过多番试片调查，从善如流，剪短了，却仍有整整三小时，就电影长度而言，萧红打败变形金刚，耀我中华，厉害。但《变形金刚》的核心观众是年轻人，萧红的忠实观众很可能以中老年为主，他们在座位上撑得了三小时吗？我极怀疑。许导许导，三思三思！)
为什么要拍这么长？
显然不是为了艺术。这类电影的确没什么艺术可言，纯有感官刺激，英雄和坏蛋几乎都是金刚不坏之身，厮杀缠斗，打个天昏地暗，打不死，打不败，打个没完没了，所以便要拍得长了，而且既然敢向观众收取高昂票价，拍得太短，必惹抗议。换句话说，此乃当下最热门的“好莱坞经济学”：增加长度，提高票价，两者互成正比，再加上所谓3D立体，观众自然乖乖付钱，至于他们的腰骨坐得痛不痛，贵客自理，完全不在考虑之列。一个愿打，一个愿挨，没人拿枪指向你的头壳强迫你进场。
是的，赚钱，这是王道。“好莱坞经济学”的另一窍门是植入广告，尤其是向华商入手，反正大国崛起，企业和*府有的是钞票，急于向国际行销，急于“让世界看见我们”，自然乐意掏钱购买电影秒数。基于三项理由，《变形金刚4》想必是植入广告的“经典”之作：
第一是泛滥。大大小小的M ade In China商品和商标由头到尾出现于观众眼前，多如牛毛，从某个角度，亦算是反映了“中国制造，无处不在”的人间实况，但也实在太多了，多到让观众感到倒胃和反感。站在行销学的立场看，搞不好得不偿失，容易弄出反效果。
第二是乱套。因需容纳为数众多的植入广告，导演和编剧没法不心狠手辣地把商品和商标硬塞到戏里，不管情节是否合理，不管场合是否适宜，不管故事是否需要，总之见缝插针。即使没缝亦要插针，硬插，遂令好几场戏的植入广告变得惹笑，替这部科幻战斗戏增添喜感，几乎成为笑片。
第三是冲突。电影上映后，有中国企业投诉甚至控告电影公司违规，没有如约把期待中的商品和商标以期待中的方式和时间呈现于戏，电影公司一方面道歉，另一方面却表示中国企业也没有如约付款，各执一词，构成了戏外的花边新闻，这在好莱坞电影史上，应是“中美冲突”的先例个案。
电影史是会记下《变形金刚4》这笔胡涂账的。行销史也会，甚至中美贸易史也会，此乃《变形金刚4》的戏外戏，史册留名，名垂青史，必是电影公司没法料到的戏外丰收。